2013年是人類(lèi)21世紀(jì)。在這個(gè)充滿(mǎn)希望，努力，創(chuàng)新的新世紀(jì)，科學(xué)技術(shù)和文學(xué)藝術(shù)高速發(fā)展并將取得更加輝煌的成就。伴隨著信息社會(huì)和知識(shí)經(jīng)濟(jì)的到來(lái)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)與經(jīng)濟(jì)、科技和文化發(fā)展之間的矛盾、發(fā)達(dá)國(guó)家與欠發(fā)達(dá)國(guó)家之間的矛盾日顯突出，同時(shí)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、科技進(jìn)步和文化繁榮等各個(gè)方面也將發(fā)揮越來(lái)越重要的作用更變化。
我國(guó)《中華人民共和國(guó)專(zhuān)利法》、《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》、中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》等法律法規(guī)先后出臺(tái)，為各個(gè)企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)提供了法律依據(jù)。
2013年數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛逐年增長(zhǎng)。根據(jù)商務(wù)部統(tǒng)計(jì)，截止2005年，中國(guó)出口企業(yè)遭遇技術(shù)壁壘最嚴(yán)重的100種商品，其損失至少有2000億美元。
馬維野分析認(rèn)為，在國(guó)際市場(chǎng)上，3類(lèi)產(chǎn)品最有可能成為外國(guó)企業(yè)打擊的對(duì)象：一是企業(yè)的產(chǎn)品追隨國(guó)際主流技術(shù)；二是產(chǎn)品占據(jù)了較高的市場(chǎng)份額；三是企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品缺乏核心專(zhuān)利。“一旦企業(yè)擁有了這些產(chǎn)品，對(duì)外國(guó)企業(yè)構(gòu)成威脅，外國(guó)企業(yè)就會(huì)利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)這一武器打壓中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，從而對(duì)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)產(chǎn)生不利因素。”
基于研發(fā)優(yōu)勢(shì)，外國(guó)企業(yè)自20世紀(jì)90年代以來(lái)便開(kāi)始在中國(guó)“搶灘布陣”.在基本完成其知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的布局后，這些跨國(guó)公司已逐漸步入收獲期，憑借成熟的知識(shí)產(chǎn)權(quán)商業(yè)策略和訴訟經(jīng)驗(yàn)，向我國(guó)迅速發(fā)展的高科技企業(yè)屢屢“發(fā)難”。
馬維野表示，部分跨國(guó)公司甚至采取“欲擒故縱”的知識(shí)產(chǎn)權(quán)策略，通過(guò)國(guó)內(nèi)的侵權(quán)者培育和發(fā)展市場(chǎng)，再伺機(jī)以訴訟的方式坐享其成，獲得巨額的經(jīng)濟(jì)賠償。
此外，我國(guó)涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛頻發(fā)的另一個(gè)重要原因并不能回避。我國(guó)企業(yè)的研發(fā)和自主創(chuàng)新能力不高，企業(yè)還普遍缺乏知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)。
我國(guó)企業(yè)必須不斷創(chuàng)新，擁有自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)技術(shù)，才是硬道理，在產(chǎn)權(quán)這一塊應(yīng)該積極應(yīng)訴，建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟風(fēng)險(xiǎn)基金。
我國(guó)政府是企業(yè)走向世界的后盾，在海外維權(quán)中會(huì)為企業(yè)提供有力的政策支持，但企業(yè)仍是海外維權(quán)的主體，企業(yè)應(yīng)盡快健全知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理制度，建立商標(biāo)、專(zhuān)利跟蹤監(jiān)視網(wǎng)絡(luò)，從自身提高保護(hù)、運(yùn)用和管理知識(shí)產(chǎn)權(quán)的水平 |
